凶残的古罗马怎么变成蠢萌的意呆利的？
一个是 会在【去死】和【不过节】中纠结一首歌的时间的浪漫文青
这种羞羞的转变是怎么回事。。。
8.22 -------------
感谢大家的回答！
首先做个说明。 题主用【凶残】主要想表达的不是性格上的，是指古罗马整体表现出高效冷酷的战争机器。 【呆萌】也并非指二战时期，意呆利传说中的表现，是包括现在的意呆利和意呆利人。
大家的回答大概分为两个方面：
1. 科技上，古罗马之所以横着走是由于人家繁茂的【科技树】。
2. 种族上，意呆利人和古罗马人并没有直接的血统关系。
个人觉得，有以上两个因素，但不能完全解释。
1. 如果是靠科技优势碾压， 那核心技术一旦被模仿，普及，甚至超越，那优势不就被拉平，或逆转了么？ 如果不能被超越，那怎么能把科技优势保持一千多年？
2. 如果是种族没能延续， 那古罗马人怎么没的……？ 毕竟时间上贯穿一千多年，空间上地跨欧亚非，这么辉煌的文明哪有那么容易死绝… 就说中国，被入侵过N次，人口始终是……（输钱输地不输繁殖力！）
古代打仗，蛮族人的酋长带头一挥手，后面的猛男们就裸着六块腹肌就嗷嗷嗷地就扑过来了。这种纯爷们的表现在罗马人身上是基本绝迹，罗马人基本是老老实实排成几排，躲在盾牌后面，要么等着蛮族扑面而来，要么自己手拉手龟速推进，跟蛮族人比简直娘炮。
而以当时的饮食习惯来看，罗马人的主食是面食和蔬菜，显然体格也要比牛羊肉为主的蛮族要差那么一点点。
那个时候的罗马人也比蛮族人更懂得享受生活，洗洗澡看看戏吃吃大餐，活活气死只会喝酒吵架打架的蛮族。
同样，以现代文明的标准来看，屠城是骇人听闻的行为，但是在那个年代，杀光敌人和敌人的族群是很正常的行为。日耳曼人就基本不留俘虏，杀了祭神。像罗马人这种把俘虏卖作奴隶这种双赢的方法是当时分工较细的文明人才有的行为。
仔细一分析，其实古罗马人和现代意大利人区别不大，和周边人比，都算有文化爱生活体格差没啥胆的。但为什么罗马帝国可以开疆裂土而意大利只能被一遍遍轮呢。道理也很简单，罗马文明比周边蛮族高出几个档次，而意大利可没有这个优势。
当日耳曼蛮族嗷嗷嗷地扑到罗马人的怀里的时候，发现他们的破矛头捅不穿罗马人的铠甲，因为罗马人的冶炼技术先进啊，于是日耳曼人一边点赞一边死光。
当冶炼技术也很先进的凯尔特蛮族嗷嗷嗷地扑到罗马人的怀里，用大铁剑把罗马人大卸八块的时候，发现罗马人卸也卸不完，而且把自己给包围了，因为罗马人的军事制度先进啊。于是凯尔特人一边点赞一边死光。
当军事制度同样先进的北非人西亚人嗷嗷嗷地把对面的罗马人都砍完了，发现没多久又出现了一堆罗马人，因为罗马的行政体系效率高啊，征兵快啊，因为罗马的道路桥梁修得赞啊，其他军团赶过来快啊。于是汉尼拔米特达拉提等一边点赞一边死光。
当各路人马和罗马兵对砍的时候发现哎哟妈呀罗马人怎么武艺这么高强，因为罗马商业发达啊，金融体系完善啊，养得起几十万职业士兵天天练功啊，于是各路人马一边点赞一边死光。
蛮族被统治后，一琢磨，发现罗马样样好啊，与其造反在山沟沟里当土豪，还不如上京当北漂爽啊，于是有六块腹肌的都去当罗马兵争当罗马人去了，没六块腹肌的就老老实实种地，因为罗马人文化也强啊。
如果那些蛮族拥有和罗马同样的经济，科技，文化，体制，罗马人早就被那些勇猛得多的蛮族从地球上抹掉了。而这种尴尬落到了近现代的意大利人身上。和他们过不去的英国人法国人奥地利人的文明程度和意大利人差不多，但这些人身上还是流着日耳曼凯尔特人的血啊，还是嗷嗷嗷不要命的啊，那什么优势都没有胆还小的意大利人只好卖个萌撒腿跑了呗。
其实现代意大利人已经融合了日耳曼人和凯尔特人的血统，意大利人表现得也不是像传说中的那样呆萌。反过来说古代罗马人一点都算不上凶残，因为用现代人的眼光看古罗马人是不合适的，要从当时世界普遍的文明程度来看，同周边那些人那些族群的行为一比，罗马人已经算比较文明比较和善的了和现在的美国佬基本差不多。
