王尔德说他喜欢自言自语，这样就不会和人辩论。这是一个好的习惯。有很多人喜欢辩论，很努力地去说服别人。我觉得这是最无聊的事。成年人很容易被睡服，但是很难被说服，真的，和我小时候的认识正好相反。

现在一些群，基本没法呆，因为一发生大事就总要站队，然后总有人想说服别人，摆事实讲道理，操碎了心磨破了嘴。这基本上是痴心妄想。因为人一旦长到成年，思想就定型了，智商就固化了，他信的事情会恒信，不信的会恒不信了，你再怎么说服也没用。

我主业是读金庸，武侠小说里我只看见打服的，很少看见说服的。比如有JJ强还是没有JJ强？对于这个问题，令狐冲和岳不群谁也不可能说服谁，只能掏家伙打一架。

南帝一灯大师那么会说教，黄药师能背诵那么多诗歌词赋，也很难看见他们成功说服了谁。黄药师和周伯通两个关于婚姻的看法就有分歧，一个觉得娶老婆挺好，一个觉得娶老婆是最傻叉的行为，最后还不是谁也说服不了谁，只能互相吐口水。

这个世界上，所有的意见不同，大致都是两个原因，一是智商不同，二是立场不同。关于第一种之前讲了，人到了成年智商就基本上固化了，该聪慧的基本就聪慧了，该无知的也基本就无知了，鸡同鸭讲讲不到一起的。你想像一下黄药师和柯镇恶因为武学问题吵起来了，互相都觉得对方是傻叉，这咋说服？

对于第二种，立场不同，也很难去说服。一个人的观点往往是他立场和情感的投射。设想两个聪明人，为了养狗的事互相说服半天，引经据典，从孔子说到莱布尼茨，其实本质是一个人养狗一个人不养，立场不同，看法也就不同，你说这咋说服？

又或者，一个人一直很穷，于是认定资本万恶，富人都特么为富不仁；一个人很富，于是认定人穷都是活该，是偷懒没本事。这俩人遇见了，你说咋说服？

最近的例子，关于刘瑜对METOO的言论，人们分歧那么大，其实很多无非是个人立场和情感的投射不同。比如一个男士死捧刘瑜，除了刘瑜别的啥书都不看，一个女士很讨厌刘瑜，一看中年男人们捧她就来气，俩人互相咋说服？

只有等到立场不同了，你不用说他自动就服了。令狐冲要是切了小JJ，自动就会觉得《葵花宝典》很好了，谁说宝典不好他跟谁急。这种例子我身边倒也很多。

所以，统统都得向我学习。我就不说服。在国外的时候我和朋友一起住，他不吃转基因，我吃，我们互相不说服，所以就很和睦友爱。还有的朋友很偏爱中成药，我基本不吃，去药店也不买，但是我们互相不说服，所以关系也还不错。大家互相理解，求同存异。

你看我虽然也写东西、也写书，我也基本不说服的，对于那种特别傻的也不，我只是挖苦和讽刺。因为你没有让他们聪明起来的义务，鲁迅爷爷都干不了的事为什么你干啊。你只用站在智商的高地上看着他们就是了，享受让他们感到羞辱和刺痛的乐趣。