不少词需要重新定义。

多年以前，在一个复杂的大单位，有次在楼梯碰见一位平时看起来很温和的同事，他刚理了个寸头，我随口夸奖一句：很性感啊。我以为会收获一句“谢谢”，没想到他却暴跳如雷。后来才知道，他认为我这个词是侮辱，超过了他忍耐的极限。

这说明，对一个词的定义不同，能引起截然不同的反应。一位将“性感”定义为“淫荡或坠落”的人，将之视为羞耻，就不意外了。

对一个词，有时不仅是个人的语文素养强弱，而是整个时代的大多数人都会误解，所以修订字典往往是校正价值观的最重要一步。

一些词语会变好，一些词语又会变坏。

有些很好的词，在很长时间内却不敢承认它的好。

在《新周刊》上看到京剧名家“麒麟童”周信芳的孩子回忆他们的父母，尤其是母亲，这位有远见的上海富家女裘丽琳，在上个世纪六十年代之前，极力把她六个孩子中的五个送出了国。

事实证明她看似不负责任地把未成年孩子扔到国外的决定是对的，1968年，她被造反派毒打，又不许医治，不久就死了。

裘丽琳给这些孩子的，只有几条简单的常识，女儿周采茨就一直记得母亲的两句话：“买东西要买最便宜的和最好的。中档的就是垃圾货，你背着是负担。另外，人最穷的时候绝对不能和穷人在一起。大家都那么穷，谁会帮你？”

这些话就是现在说出来，可能也会被打，尤其是有关穷人那一句。

有些词语，许多人还不敢面对真实的定义。所以存在这样那样的行知背离，以“穷”为例吧，在生活中很难碰上主动追求贫穷的人，提工资让人开心，通货膨胀却让人的快乐和购买力一起缩水，经济不景所让人担心，而入手一件奢侈品的人总想着如何才能体面地告诉别人——这一切情绪和细节，总围绕着这个大主题：人不嫌钱多。

人人认为钱只能暗暗想，公开谈不雅观——就像色情影碟一样。这造成我们普遍缺乏金钱常识，几乎没有母亲会警告孩子：要尽力离开贫穷的状态和贫穷的环境（你看，为了怕引起反感，我甚至不敢再次引用裘丽琳的原话）。

钱在感性和理性中有双层定义，就是在美国，好莱坞电影为代表的虚构负责感性，商人的形象与莎士比亚笔下的犹太商人并无两样，永远是被刻薄的对象，要像远离病毒一样避开他们，从而才能保全自己的灵魂。理性这则除了商学院大受欢迎，大经济学家层出不穷，还有达人们不停地为大众写最简洁易懂的经济和投资小手册，告诉你摆脱贫穷之于人生的重大意义。

这说明一个正常人应该是这样定义“钱”的：写文章时感性一下时，不妨假装钱不重要；文章结束后，忘记文章里的感性，想办法用自己的能力增加自己的金钱能量，少则可以改善自己的生活，多了（如果像巴菲特和索罗斯那么多）则可以改写世界。至少要开启你的触角：人人都似乎狂热地憎恶钱之时，那可能就不正常了，得赶快离开。

非常感谢大家创作或推荐好文供大家分享学习