知己知彼

收集作战情报 专利战与实际的军事战争大同小异，都是集团之间的剧烈对抗，只是不见硝烟罢了，所以在情报的重要性方面也是彼此彼此。专利战所需情报除了侵权产品的有关技术情报外，更多的是侵权企业的信息。一般而言，对一项专利产品或专利方法的侵权不限于一个公司，而是一个产业，是几十甚至成百的公司同时侵权。这时“专利主”就要预先确认：这些公司是什么规模，他们有应付专利诉讼官司的经验吗——是好战的日本富士通还是初出道的中国华为？

这种诉讼侵权情报的收集工作等同于市场调研，但也有比较分析的成分。在开始寻求专利侵权的诉讼活动前，“专利主”会尽可能多地收集这些情报。因为诉讼过程变化多端，证据提供工作一直在延伸，所以这种情报收集工作要一直持续到诉讼活动结束为止。

小资料：“庙算”不力，偷鸡不成反蚀一把米

2001年，Proxim公司对Symbol公司提起诉讼，称对方侵犯了自己多项专利，吹响了双方专利战的号角。但Symbol没有屈服，马上反击，反诉Proxim公司侵犯了自己的专利，并于2003年9月得到美国地方法院的支持。尽管Symbol公司的节电专利技术通常只集成在Wi－Fi芯片组中，但陪审团仍然裁决：一旦将Wi－Fi芯片组应用于系统中，Wi－Fi系统厂商也就侵犯了Symbol公司的专利。也就是说，按照法院的认定，所有的Wi－Fi系统厂商都必须向Symbol公司缴纳专利许可费。

经过长时间的法律较量，Proxim公司最后选择了屈服，交纳专利许可费以求息事宁人，有关负责人说：“公司不希望头上顶着威胁运作，如果我们继续打官司，损失将超过2600万美元。”为了减少交纳专利费的数额，Promix将自己在Wi－Fi领域的专利交给了Symbol，最终双方达成协议：Proxim公司向Symbol公司支付2300万美元的专利损害赔偿金和300万美元的利益，以后向Symbol支付2%的专利许可费。

受到了这场官司的鼓励，据说Symbol公司正准备向CISCO等企业收取专利授权费。可以说，Promix捅了马蜂窝，给整个产业招来了一场专利许可的烦恼。