打破砂锅

利用对手申请过程中的瑕疵

在专利诉讼过程中，如果发现专利权人在申请专利的过程中有瑕疵，比如隐瞒了某些重要的信息，那就可以就此提出反诉，不但不赔偿侵权损失，还可以要求“专利主”赔偿损失。

这在美国诺贝尔制药公司起诉移植创新公司一案中有很好的证明。在这一专利诉讼案中，专利权人诺贝尔制药公司因为故意隐瞒事实不得不向侵权人移植创新公司支付1 000万美元。

诺贝尔制药公司是美国专利4330891——一项牙齿移植技术的专利权人。该专利是使移植物和周围骨组织之间的粘接更为牢固的发明，方法是让移植物的连接面包含一个大小与骨组织细胞直径相当的微穴。诺贝尔制药公司发现移植创新公司有相关产品，就对后者提起侵权诉讼，指控被告从事销售带有专利所公开的规格范围的微穴的移植物。

在反诉中，被告辩解道，一本由发明人之一作为共同作者著述的书中通过展示移植物的用途而公开了该发明，因为所展示的移植物带有微穴，并且微穴的直径与专利中所要求的相符。该书在美国专利与商标局的专利申请日前的一年多之前出版，这一日期处于美国专利法允许的宽限期之外。它进一步辩解道，发明人故意对美国专利与商标局隐瞒了有关该书出版的信息。

陪审团也从诺贝尔制药公司工作人员那里获得证据，表明该公司在向法院提起侵权诉讼之前就意识到了该书的出版及其对专利侵权诉讼和专利有效性的消极后果。

事实上，有证据表明在专利说明书的初始草稿中提到了该书，但在向美国专利与商标局提交的说明书中却删除了这些内容。陪审团认为这一行为是“反托拉斯的违法行为”，因其是为了骗取一项专利而拒绝如实向美国专利与商标局叙述事实的行为。

最后，法院作出了判决有利于被告的判决。由于故意隐瞒事实，赔偿数额乘以3倍，这样，诺贝尔制药公司反过来支付移植创新公司总额达1000万美元的损害赔偿金。